問題は「取引数」ではなく“構造”である

本記事は「なぜ会社は成長すると非効率になるのか」シリーズの第3回です。

■ 前回のおさらい

前回、「取引が増えたから人が増えた」という説明は本質ではない、という話をしました。

なぜなら、

  • 取引が増えた
  • 業務量が増えた
  • 人が増えた

これは単なる現象の説明だからです。

本当に重要なのは、

「なぜそうなるのか?」

という原因の部分です。

■ 多くの会社が見ているもの

多くの会社は、こう考えます。

  • 取引数が増えている
  • 申請件数が増えている
  • 処理が追いつかない

だから、人を増やすしかない

これは一見、合理的です。しかしここには、大きな落とし穴があります。

■ 見ているものが“浅い”

この考え方は、「表に見えている数字」しか見ていない

という問題があります。

例えば、

  • 取引数
  • 申請件数
  • 仕訳数

これらはすべて“結果”です。

しかし本来見るべきなのは、その裏にある

「業務の作り方」

です。

■ 構造で見るとはどういうことか

ここで重要なのが、

「構造で考える」という視点です。

構造とは、

  • どういうルールで業務が発生し
  • どういう流れで処理され
  • どこで手間が増えているか

という“仕組み”のことです。

■ 同じ売上でも、業務量は全く変わる

例えば、次の2つの会社を考えてみてください。

A社

  • 3つの事業
  • ルールは統一
  • システムで一括処理

B社

  • 100の事業
  • 事業ごとにルールが違う
  • Excelで個別対応

売上が同じだとしても、どちらの会社の方が忙しいかは明らかです。

当然、B社です。

■ 何が違うのか

この違いは、取引数ではありません。

違いはこれです。

  • 事業の数
  • ルールの統一度
  • データの流れ
  • 処理の方法

つまり、業務の構造そのもの

です。

■ 業務量はこうやって決まる

業務量は単純な件数ではなく、次の掛け算で決まります。

業務量 = 件数 × 複雑さ × 手作業率

例えば、

  • 件数が同じでも
  • 承認が3段階あれば3倍
  • データ加工があればさらに増える

このように、構造が変わるだけで業務量は簡単に何倍にもなります。

■ なぜ構造が崩れるのか

ではなぜ、こうした構造になるのか。

多くの場合、原因はシンプルです。

  • 事業が増える
  • 個別対応で乗り切る
  • ルールを統一しない
  • Excelでつなぐ

これを繰り返すと、気づかないうちに “複雑で戻れない構造” ができあがります。

■ まとめ

問題は「取引数」ではありません。

本当の問題は、業務が増え続ける“構造”ができていること です。

そしてこの構造は、放っておくと必ず人を増やし続ける方向に働きます。